◆コンビニ置き去りとは






記事内容


路上生活者に嫌がらせをする目的で、名古屋市内のコンビニエンスストアに入ったとして、警察は10代半ばの少女など2人を建造物侵入の疑いで書類送検しました。2人は路上生活者に食べ物をおごると言ってコンビ二に連れて行き、会計を行う直前で置き去りにして、その様子の動画を撮影し、SNSで広めていたということです。



警察の調べによりますと、10代半ばの少女など2人はことし1月中旬、女性の路上生活者に食べ物をおごると言って名古屋市中区のコンビニエンスストアに連れて行き、会計を行う直前で路上生活者を置き去りにして、その様子の動画を撮影したということです。



動画には、レジの前で買い物かごを抱えた路上生活者が「ちょっと待って」などと大きな声で2人を引き止めようとしたのに対し、「美容院に遅れる」などと言って店を出て行く様子が写っています。 動画はSNSで拡散され、警察が捜査を進めた結果、2人が商品を購入するつもりがないのに路上生活者に嫌がらせをする目的で店に入ったとして、建造物侵入の疑いで先月、書類送検しました。 警察によりますと、2人は容疑を認め「SNSをバズらせたかった」などと供述しているということです。



FNN




◆コンビニ ホームレス置き去り特定






このホームレスは、愛知県では有名であり「栄のホームレスかっちゃん」として親しまれている。


この女性をコンビニ置き去りした犯人は「あいざわりん」こと、ともみ。
SNSなどはすでに削除されており、撮影している共犯者も特定されている。ともみは「バズなせたい」と証言しているが、基準は動画の質・投稿する時間帯などなどでそれを踏まえた上で一番大きいのは運。



なので、「バズるんじゃないか」と思って投稿したのに全然いいねが伸びなかったり、逆にバズると思ってもみなかった投稿が一気にいいね数・コメント数が伸びることが多々あるので、こういった動画が流行っているわけでもないし、伸びているわけではない。



つまり、結果として迷惑動画と何ら変わりがない。




◆コンビニ置き去りホームレス特定で建造物侵入の書類送検







刑法130条にいう建造物とは、建物のみならず、その囲繞地をも含み、その建物の付属地として門塀を設けるなどして外部との交通を制限し、外来者がみだりに出入りすることを禁止している場所に故なく侵入すれば建造物侵入罪が成立するとあるので。その土地が、建物に接してその周辺に存在し、かつ、管理者が外部との境界に門塀等の囲障を設置することにより、建物の付属地として、建物利用のために供されるものであること。





つまり乱暴な言い方をすれば、買い物しないのにお店に入った時点でも成立する。



個別案件はともかくとして、一般論としては、当事者が注意を促してそれでもやめられない場合に個々の事実を検証して、という手続きは不要で、初めてでも現行犯で成立できる。




有名な事件では「立川反戦ビラ配布事件」。
官舎出入り口には明確に「無断でのビラ配布禁止」とした趣旨の張り紙があったにも関わらず配布。１ケ月間、何も言われなかったので、再度配布後に配布者の自宅などに警官が訪れて、逮捕・連行された。



つまり当事者が「注意を促して」それでもそれが辞められない場合に警察に連絡して、「個々の事実を検証して」逮捕に至る。



基本的に侵入以外の被害がなければ、警察は捜査まではしない。


たいていは、被害届受理で終わる。
書類送検したということは、それだけ悪質と判断したから。防犯カメラにも写っているし、任意同行からの自白で終わり。おそらく不起訴にはなるだろうが、こういった迷惑行為への見せしめと考えていいだろう。